Lichtis gesucht!!!
Hm beim reisen durch die hiesen LARP lande ist mir aufgefallen es gibt DREI „dunkle“ Gruppen und nicht einen einzigen richtig lichten Charakter. Selbst das meiste was hier als pala rum rennt ist ehr ein Witz und gehört seines Titels geraubt.
Ich würde des wegen gern mal wissen ob es Leute gibt die wie ich gerne mal RICHTIG gute, rechtschaffende Charaktere spielen wollen, vielleicht kann man ja dann mal zusammen auftauchen, um nicht gleich umgehaun werden, oder einen eigenen Order oder etwas in der art gründen
Ich will aber keine, wie koshi sie immer nennt, licht Nazis, sondern wirklich durch und durch gute Charaktere. Die einen festen Glauben haben die auch missionieren, aber nicht mit Gewalt. Allgemein so nur mit sowenig wie möglich, ideal gar keiner Gewalt vorgegangen werden.
Die leute sollen zu ihrem Wort stehn und nicht wie ich es mehrfach erlebt habe „blabla ehr, blabla rechtschaffen“ und dann rum dieben wie die großen und vom Feind weg rennen wenn er grad nicht Kämpfer angreift.
Es ist gefährlich und man muss damit leben können das der Charakter stirbt. Vermutlich sogar relativ oft, wenn die wenige an Leuten nur klein genug ist.
Es ist auch verdammt anstrengend, sich immer angesetzt zu halten, aber halt eine Herausforderung
Gibt’s irgendjemand der vielleich interesse hat?
Das oben ist erst mal mein ideal bild, ist verhandlungs basis, wenn sich genug findenïŠ
Das lichtigste, was ich bis jetzt gespielt habe, war ein rechtschaffen-neutraler Extrem-"Lichtnazi".
Ich könnte mir aber auch vorstellen, mal total auf Paladin und ritterliche Tugenden zu machen, als Demut und Vermittlung anstelle zerstörerischem Stolz.
Aber für eine gleichgesinnte Gruppe dürften es nicht mehr als eine Hanvoll Leute sein, sonst ist die Opposition zu gering, als dass dieses Konzept Spaß machen würde. Wenn mich keiner zum Kämpfen zwingt, komme ich ja nicht dazu mein Schwert zu ziehen, wäre schade!
ähm?
es geht darum NICHT zu kloppen, das blödsinn. es gibt genug nsc monster die verprügelt werden wollen, und selbst das sollte nur im notfall geschehen. kloppen kann man sich wenn es denn denspieler unter n nägeln kribbelt auch mal in einem tainings kampf oder so
ich will keinen kampf trupp!!!
Hier ich! Ich habe de facto so einen Charakter, auch wenn ich den in letzter Zeit nicht gespielt habe.
Es ist definitiv eine Herausforderung, einen Charakter zu spielen, dem das rechtschaffend gut auf der Stirn steht. Idealerweise versucht man Konflikte aufzulösen, anstatt sie niederzuprügeln, wie's der Allgemein-Larper für gewöhnlich tut. Das heiß aber nicht, daß man zwingend gewaltfrei lebt. Ein Bösewicht, der sich pardout nicht bekehren läßt und fröhlich Unschuldigen nach Leib und Leben trachtet muß(!) vernichtet werden.
Was versteht ihr denn unter "rechtschaffen" und "gut"? Und ist ein "Lichtie" sowas? Ist ein "Lichtie" noch etwas anderes?
Ich versuche mal mehrere Definitionen von "rechtschaffen":
- Die Gesetze einhaltend.
- Die Gesetze einhaltend und durchsetzend.
- So verhaltend, daß ausgleichende bzw. austeilende Gerechtigkeit beim Zugang zu Ressourcen gelten soll.
Und hier ein paar Definitionen für "gut":
- So verhaltend, daß Schaden für vernünftige Wesen weitestgehend minimiert wird.
- So verhaltend, daß die eigenen Ideen von einer besseren Welt umgesetzt werden können.
- So verhaltend, daß man selbstgesetzten Tugenden entspricht.
Diese Liste beansprucht keine Vollständigkeit.
Von "Lichties" habe ich leider kein Konzept.
Stefan
Also, als Hjore könnte ich mich mit ruhigem Spielergewissen einer Truppe anschließen, die im bereits angesprochenen Sinne ohne Fanatismus aber wenn nötig auch mit Härte für das allgemeinhin als Gute erachtete vorgeht.
Lichtis: was ich darunter verstehe
1. Das leben in all seinen formen schützen.
2. Anderen helfen ohne irgendeine Gegenleistung zu erwarten oder zu verlangen
Schutz von leben und Dingen
3. Gesetzte achten und auch dafür sorgen das sie beachtet werden.
Besonders die üblich, nicht stehlen, nicht töten nicht, Verträge/sein Wort nicht brechen
4. Gesetzte die im Widerspruch zu 1 stehen sollte, MUß eine andere Lösung gefunden werden
5. Sich selbst für andere opfern.
6. Gewalt ist nie Lösung für Probleme und wird nur im äußersten Notfall angewendet
7. Ehrlichkeit, keine lügen erzählen. Schweigen ist ok wenn es zum Schutz andere dient,
8. fester glaube an der Gute (eventuell auch in form einer Gottheit, oder ähnlichem)
9. chaotisch und dämonisch kräft bekämpfen wo es geht unter beachtung von 6. -> erst versuchen auf einem andere weg zu bringen, und nur dann Gewalt anwenden wenn „er/sie/es“ nicht anders von Mord und Zerstörung abzubringen ist.
9. auf einen Feind der sich ergibt wird nicht eingeschlagen
10. respektiere deinen Feind
11. bei jedem Kampf, den Feind höchsten kampfunfähig schlagen, töten ist nicht notwendig
12. keine angst vor dem folgen des eigenen Handels haben
13. summa summarum: bereit sein, sein eigenes leben für völlig Fremde zu riskieren unvor eingenommen ihrer Herkunft, ihres äußeren, ihres Glaubens usw. und gegen alle ankämpfen die, die ausnutzen die schwächer sind als sie selbst. Und im ideal fall das Schwert nie zieh.
Ich glaub das wars, konnte ich mich verständlich machen?
Also ich könnte mir durchaus vorstellen, mal einen Lichti im LARP zu spielen. Wenngleich ich der Meinung bin, dass nicht alle von Flotschs Punkten für alle Lichti-Charaktere zutreffen müssen.
Definition Lichtnazi - ein Versuch
Der gemeine Lichtnazi muss das Böse bekämpfen, und für das Gute stehen
- Das Gute, das sind die Ansichten des Lichtnazis, und seiner Gruppe.
denn Lichtnazis sind Herdentiere.
- Das Müssen: sind doch nicht alle Herdenlichties dabei, dann wird das Muss
zum vernichten des Bösen oft ignoriert. Man will ja nicht gefahrlaufen, dass einem was passiert.
- Das Böse: Das Böse wird vom Lichtnazi individuell festgelegt. Das Tragen einer schwarzen Kutte
und unfreundliches Verhalten genügen dem gemeinen Lichtnazi, seine Herde zu sammeln, und
in einem für ihn fairen Kampf das Böse zu vernichten. 10:1 gegen einen Kuttenträger
wird allgemein als fair betrachtet, da es ja potenziell ein gefährlicher Schwarzmagier ist, der
sich irgendwann in einem Turm einschließen und die Welt beherrschen könnte.
- Glaube: Da Lichtnazis in ihrem geistigen Horizont oft eingeschränkt sind, und seis nur durch
das dauernde tragen eines Topfhelms, hängen sie gern einfachen Religionen an.
Ein heiliges Buch, das auf ne Postkarte passt genügt durchaus für diffizile Religionen wie
-Untote müssen vernichtet werden, weil die ni sein dürfen.
-Untote dürfen ni sein, weil die vernichtet werden müssen.
Auch Glaubensgrundsätze wie: Wer mit einem Dämon redet, paktiert. Außer es ist ein Herdenmitglied.
- Gerechtigkeit: Um die Rechtschaffenheit vorzuspielen, sind Lichtnazis Freunde von Gerichten und Urteilen.
Diese Urteile stehen meistens schon fest, und/oder werden zur Sicherheit in Abwesenheit und Unkenntnis des
Beschuldigten gesprochen, manchmal auch postmortem.
- Rechtsempfinden: Die eigene Religion ist oft die einzig richtige, und man hat sich daran zu halten.
Schreibt diese etwa vor, dass Orks auf Sicht vernichtet werden müssen, doch die Orks schlachten
mit Erflog mehr Untote als die Herde selbst, so ist dieses Gebot zu ignorieren bis keine Untoten
mehr anrücken.
Schreibt die Religion vor, dass nur Menschen, Elfen und Zwerge eine Existenzberechtigung haben,
so werden rechtschaffen gute Wesen mit blauer Haut und spitzen Ohren zu blauen Elfen erklärt,
damit sie leben dürfen (auch wenn diese wehement gegen das Elf-Sein protestieren)
wird evtl fortgesetzt.
Lieber Koshi, den Herdentrieb gibts auch bei "Bösis", denn auch die trau'n sich meist nicht allein und offen unter Spieler. ;)
Zitat von: Schwankus in Oktober 17, 2007, 19:23:25 NACHMITTAGS
Lieber Koshi, den Herdentrieb gibts auch bei "Bösis", denn auch die trau'n sich meist nicht allein und offen unter Spieler. ;)
He, was ist denn böse? :evil:
@Flotsch: Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ist ein "Lichtie" so eine Art Mischung aus dem Dalai Lama, George W. Bush und Obelix dem Gallier :lol:
@Koshi: *rofl*
Warum muss ich dabei an Praiosgeweihte und deren Derivate (Bannstrahler,...) denken?
Zitat von: Schwankus in Oktober 17, 2007, 19:23:25 NACHMITTAGS
Lieber Koshi, den Herdentrieb gibts auch bei "Bösis", denn auch die trau'n sich meist nicht allein und offen unter Spieler. ;)
Ja... und?
Wenn ich einen Vergleich hätte anstellen wollten hätte das da rein gehört, war aber keiner :-P
Zudem sollte es besser "allein und/oder offen" heißen.
Zitat von: Aelfstan in Oktober 17, 2007, 19:32:58 NACHMITTAGS
@Flotsch: Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann ist ein "Lichtie" so eine Art Mischung aus dem Dalai Lama, George W. Bush und Obelix dem Gallier :lol:
hä? Dalai LAma, ok
aber GEorg W ??? und Obeleix?
nein dann hab ich mich falsch aus gedrück oder du hast es falsch verstanden, Dalai, bzw nicth ganz passt eignetlich von der Mentalität schon nur das man ggf im äusersten notfall auch mal mit der faust zuschlägt um zb. jemandne davon abzubringen einen mord zu begehn
kinders, könnt ihr bitte den zwist wo anders austragen, macht euch n eigene threa auf, hie gehts um gute nicht um böse!
ich ditire mal noch etwas:
Zitat von: Dureknight in Oktober 17, 2007, 18:17:20 NACHMITTAGS
Also ich könnte mir durchaus vorstellen, mal einen Lichti im LARP zu spielen. Wenngleich ich der Meinung bin, dass nicht alle von Flotschs Punkten für alle Lichti-Charaktere zutreffen müssen.
ja ich hab einfach mal auf arbeit alles aufgeschrieben was mir so einfiel, kann man sollte man zusammen auftreten noch ausarbeiten
@Flotsch: Naja, der Lichtie ist nach deiner Definition so eine Art gewalttätiger Gandhi, der den Hauptschulabschluß ganz knapp verpaßt hat...
In der Tat, Flotsch, und dass die Guten auch gut als Gute gespielt werden habe ich die Lichtnazidefinition reingesetzt.
Da kann jeder gucken, wie mans nicht machen soll, wenngleich man manchmal, insbesonder beim spielen selbst,
fern der vorhergehenden Planung vor solchen Problemen steht.
War also konstruktiv gemeint.
genau gegen den ruf will ich anarbeiten
genau das will ich nicht
Ich kann mir denken, dass DU das weißt, aber insbesondere Neulinge könnten auf die Idee kommen, das so oder so ähnlich Lichties gespielt werden. Was ja nicht der Fall sein soll
des wegen will ich es ja mach, damit solche leute motiveirt werden, es richtig zumachen und sich auf die seite des guten zuschlagen, wenn du schon so fleisig versucht sachsen zu verdraken:)
ps. @koshi: meine pm erhalten?
Interesse.
Allerdings fordert das, dass man sehr genau ausarbeitet und überlegt, was man will und was man macht und was eben nicht. Sprich: viel Vorarbeit.
Bin aber gerne dabei. An was für Charaktere hast du denn da gedacht? Nur Geweihte oder auch was anderes?
@Kosh: sehr schön zusammengetragen. Ich bin am WE wieder auf einem Conn, wo ich mir sicher bin, dass ich eine Menge solcher Licht-Nazis treffen werde - und man kann sie so wunderbar ins Aus diskutieren, wenn man mal anfängt mit ihnen über ihre Handlungen und die Logik dahinter zu diskutieren... *feix*
Sandol, oh, bei Sargas, nein.... wenn man den Lichtnazi in die logische Enge treibt (was nich schwer is),
reagiert oft die ganze Herde gereizt! Möglicher Weise wird man dich als Böse einstufen.
Den Bauern, der den Lichtnazipaladin als "dumm wie ein Esel" beschimpft hatte,
richtete man ja auch hin, und konfiszierte sein Vermögen von 17 Kupfer.
17 Kupfer für die Beleidigung. Todesstrafe wegen schwerem Geheimnisverrat.
Naja, jetzt hat niemand "rechtschaffen" und "gut" ausreichend definiert... :|
Aber vielleicht mache ich bei eurer "Litschitruppe" ja mit. Hab da noch einen rechtschaffen guten Charakter: Lachlan "die Flamme Avalons" O'Mara - würde ich mal wieder spielen wollen... :-D Und wie bei dem "rechtschaffen" und "gut" definiert sind, verrate ich nicht.
Zitat von: Aelfstan in Oktober 17, 2007, 21:58:24 NACHMITTAGS
Naja, jetzt hat niemand "rechtschaffen" und "gut" ausreichend definiert... :|
Aber vielleicht mache ich bei eurer "Litschitruppe" ja mit. Hab da noch einen rechtschaffen guten Charakter: Lachlan "die Flamme Avalons" O'Mara - würde ich mal wieder spielen wollen... :-D Und wie bei dem "rechtschaffen" und "gut" definiert sind, verrate ich nicht.
ähm also ich will wenn dann richtige, man kann sich dann gerne auf einem con mal IT treffen und über sowas diskutieren, aber wenn man zusammen auftritt dann auhc mit etwas gleichen vorstellungen, das die jeder etwas persönlich interpretiert geht IO aber nur in sehr engen grenzen.
zb. dieb nicht in der gruppe tollerrirt, ich will wie gesagt auch leute die es aus überzeugung machen
Zitat von: Sandol in Oktober 17, 2007, 21:32:53 NACHMITTAGS
Interesse.
Allerdings fordert das, dass man sehr genau ausarbeitet und überlegt, was man will und was man macht und was eben nicht. Sprich: viel Vorarbeit.
Bin aber gerne dabei. An was für Charaktere hast du denn da gedacht? Nur Geweihte oder auch was anderes?
charaktere: offen für alles was passt, Palas, Kleriker sind zwar offensichtlich prädesiniert aber auch alles andere geht solange es dem moralischen kodex folgt, aben teuer, alchimiesten maiger... alles ist möglich, auch der klassische Abenteuer er darf halt nur nicht plünder wie es sonst üblich ist
Zitat von: Flotsch in Oktober 17, 2007, 22:20:26 NACHMITTAGSich will wie gesagt auch leute die es aus überzeugung machen
Oh, an Überzeugung soll es nicht mangeln. :-D
Ich weiß gar nicht, was ihr gegen Lichtnazis habt. Die sind doch echt lustig. Besonders als NSCs, wenn man Spieler schikanieren will... :-D
Zitat von: Koshi in Oktober 17, 2007, 21:40:09 NACHMITTAGS
Sandol, oh, bei Sargas, nein.... wenn man den Lichtnazi in die logische Enge treibt (was nich schwer is),
reagiert oft die ganze Herde gereizt! Möglicher Weise wird man dich als Böse einstufen.
Den Bauern, der den Lichtnazipaladin als "dumm wie ein Esel" beschimpft hatte,
richtete man ja auch hin, und konfiszierte sein Vermögen von 17 Kupfer.
17 Kupfer für die Beleidigung. Todesstrafe wegen schwerem Geheimnisverrat.
Ist mir noch nicht passiert - aber vielleicht liegt das an meinem elfischen Aussehen - da wird sowas manchmal eher toleriert ("Die sind ja eh komisch" - und das sind sie ja auch - die Menschen...:)).
Naja, vielleicht habe ich auch nur Glück gehabt, mal sehen, was ich nach dem WE sage...;)
@Flotsch: irgendwie denke ich sollte man sich erst mal OT zusammensetzen und das diskutieren, was genau man machen will. Oder halt hier im Forum mal konkret werden (dazu würde übrigens ein konkreter Vorschlag von deiner Seite mal eine gute Basis schaffen, damit wir uns deine Ideen besser vorstellen können und entscheiden können, ob das auch unseren Ideen entspricht). Einen Paladin finde ich übrigens in einer pazifistischen Gruppe, wie ich es bisher von dir verstanden habe, etwas merkwürdig, aber vielleicht kannst du das einfach mal näher erläutern.
Gruß
Sandol
Ich danke euch für diesen unterhaltsamen thread, hab grad schön gelacht.
@Flotsch: ich werde diese Gruppe hassen!
@Aelfstan+Koshi: *GG*
@All: ich würd gern einen LichtNazi spielen und Flotsch hinrichten weil er nicht hell genug leuchtet.
Zitat von: Sandol in Oktober 18, 2007, 09:48:28 VORMITTAGEinen Paladin finde ich übrigens in einer pazifistischen Gruppe, wie ich es bisher von dir verstanden habe, etwas merkwürdig, aber vielleicht kannst du das einfach mal näher erläutern.
Ich habe einen Paladin-Charakter, der Flotschs Definitionen entspricht. Der hat jetzt 6 Con-Tage auf'm Konto und noch nicht einmal sein Schwert gezogen, was nicht heißt, daß er keine Konflikte durchzustehen hatte.
Interessant war seine Reaktion auf Sinthoras. Ich hätte mittels eines Rituals durchaus die Möglichkeit gehabt, Sinthoras bei seinem 'Seelenproblem' zu helfen. Aber damit hätte ich ihm
möglicherweise mehr geschadet als genutzt. Also hab ichs gelassen und mich statt dessen auf fruchtlose Diskussionsversuche eingelassen. Vielleicht hilft dieses Beispiel ja, zu verstehen, wie ein solcher Charakter funktionieren kann.
Ok ich versuchs mal.
mal nur ein Vorschlag, der mir zu erst kam.
Einen art Orden, Ritterorden wenn man so will. Der jeden, der ihn bittet hilft, die schwachen und wehrlosen verteidigt und alles im namen von ich sag mal [BLA].
Die angesprochene sache Mit dem Dalai Lama finde ich eigentlich ganz gut. Also vielleicht so aufgebaut wie ein Kongfu Möchnsorden, diszipliniert, hilfsbereit, fest im glauben, nur halt Europäisch, mit Rüstung und Schwert.
Ich will es nicht als totale Pazifisten sondern nur das Kampf der Letzte und nicht, wie sonst üblich, das erste mittel der Wahl ist.
Insgesamt soll der Eindruck rüberkommen, dass man ihnen grenzenlos vertrauen kann, dass sie zuverlässig sind, aber das man sich nicht mit ihnen anlegen sollte.
Und was spricht gegen einen Pala? Warum müssen palas sich immer kloppen, im Zweifelsfall sind sie besser Kämpfer als die passenden Kleriker aber sie müssen es ja nicht kämpfen.
Jetzt besseres verständniss?
Rüstung und Schwert ist da aber auch nicht zwingend nötig auch ein klassischer Mönch, der eher passiv ist und anderen mit dem Schild seines Glaubens Schirm und Schutz bieten kann ist definitiv passend für eine solche Gruppe. Oder ein klassischer Weißmagier. Oder ein redegewandter Gelehrter, der mittels seines diplomatischen Geschicks Probleme lösen kann.
Möglichkeiten gibts viele. Wichtig ist die Idee, die hinter der Gruppe steht.
Zitat von: Flotsch in Oktober 18, 2007, 12:08:09 NACHMITTAGS
Insgesamt soll der Eindruck rüberkommen, dass man ihnen grenzenlos vertrauen kann, dass sie zuverlässig sind, aber das man sich nicht mit ihnen anlegen sollte.
Ah, sowas wie wir, nur mit guter Gesinnung :evil:
euch vertraun? hallo? wer ist so wahnsinnig?
:D
Zitat von: Captain in Oktober 18, 2007, 12:21:13 NACHMITTAGS
Rüstung und Schwert ist da aber auch nicht zwingend nötig auch ein klassischer Mönch, der eher passiv ist und anderen mit dem Schild seines Glaubens Schirm und Schutz bieten kann ist definitiv passend für eine solche Gruppe. Oder ein klassischer Weißmagier. Oder ein redegewandter Gelehrter, der mittels seines diplomatischen Geschicks Probleme lösen kann.
Möglichkeiten gibts viele. Wichtig ist die Idee, die hinter der Gruppe steht.
exakt, von mir das war nur ein grobes bild, damit es nicht zu algemein gehalten wird
ich würde dann vermutlcih den Dalai LAma verschnit spielen:)
Zitat von: Captain in Oktober 18, 2007, 12:21:13 NACHMITTAGS
Wichtig ist die Idee, die hinter der Gruppe steht.
Zitat von: Flotsch
Einen art Orden, Ritterorden wenn man so will. Der jeden, der ihn bittet hilft, die schwachen und wehrlosen verteidigt und alles im namen von ich sag mal [BLA].
Mit [BLA] könnte ich mich unter Umständen arrangieren... :lol:
[BLA] ist blos das synonoym, hm .... oder ... DER GROßE BLA, befreier der unterdürckten, beschützer der schwachen... hm kann man auch als kampf schrei gebrauchen, aber eigentlich soll es schon relativ ernsthaft sein, und ich glaube das bekommt man mit einem gott names "bla" nicht hin
Dann macht aus BLA einfach mal probeweise BAAL.... :mrgreen:
Catanyer böse? Wie, was jetzt? :-D
Also, den Schwachen helfen klingt gut. Wenn es IT zeitlich passt bin ich mit Hjore dabei. Oder hat da jemand was dagegen?
Flotsch, Deine quasi Definition von "gut" gefällt mir.
Was das "rechtschaffend" angeht, so würde ich allerdings einen Orden bevorzugen, der sich nicht scheut gegen geltendes Recht auch mal zu rebellieren, wenn dieses nach gesunder Interpretation des Begriffes "gut" ungerecht ist.
Bsp.: "Alle Elfen und Druiden sind böse, weil sie uns im Wege stehen und zaubern, also gehören sie ausgemerzt." (Auenhain, Mehir, usw...)
Zitat von: Olaf Gunnarsson in Oktober 18, 2007, 16:40:19 NACHMITTAGS
Catanyer böse? Wie, was jetzt? :-D
Also, den Schwachen helfen klingt gut. Wenn es IT zeitlich passt bin ich mit Hjore dabei. Oder hat da jemand was dagegen?
Öh, ja ich :x :wink:
Man sollte sich überlegen, ob man einen Orden machen will, oder ob man vielleicht lieber individuelle Charaktere bastelt. Letzteres hätte halt den Vorteil, dass man nicht so festgelegt ist bei seinem Spielkonzept.
nur mal als konstruktiver Einwurf aus dem Off:
Wenn man einen solchen Orden konstruiert, sollte man sich neben all den hübschen Idealen auch ein paar Gedanken um die Praxis machen. Derartige Charaktere haben ganz dick "bitte nutz mich aus!" auf der Stirn stehen, und genau das wird ihnen des Öfteren passieren. Ihre Umwelt ist nämlich tendenziell eher nicht lieb und gut und nett, und wer sich selbstlos für andere einsetzt bekommt lange nicht immer was dafür zurück (besonders weil die Armen und Schwachen oft genug gar nichts zurück geben können. Schonmal Daredevil gesehen?).
Das hat einerseits Auswirkungen auf die Charaktere, denen das im Laufe ihres Lebens mit Sicherheit schon mehrfach passiert ist. Dementsprechend sollten sich die Spieler damit auseinandersetzen, warum bei ihren Charas da keine Verbitterung aufkommt, also wie der Charakter mit dem ausgenutzt-werden umgeht. Andererseits hat es eine zweite sehr wichtige Konsequenz: auch Heilige müssen essen und von irgendwas leben.
Kalkuliert das mal mit ein.
Ich bin sehr gespannt, ob da was zustande kommt. :)
Zitat von: Dureknight in Oktober 18, 2007, 18:41:54 NACHMITTAGS
Man sollte sich überlegen, ob man einen Orden machen will, oder ob man vielleicht lieber individuelle Charaktere bastelt. Letzteres hätte halt den Vorteil, dass man nicht so festgelegt ist bei seinem Spielkonzept.
ja, die Sache ist es muss irgendetwas geben was sie auffällig vereint, das kann auch eine Charaterszene sein,
(zb. Person A will jemanden töten, weil der halt "doof" ist chara 1 geht dazwischen, Person A ruft ihre Freunde, chara 2 bis X stehn plötzlich chara 1 zur Seite, obwohl die vorher nie etwas mit einander zu tun hatten...)
Aber wenn man unter einer flagge reist ist es schöner, zumindest sehe ich das so, geschlossene Gruppen wirken einfach mehr. Da kann man auch Zeltlager baun und so. Sowas kann man natürlich auch IT aufbauen, aber dafür muss man erst mal eine weile leben, was alleine und als guter schwer wird
wie Lastalda es schon richtig gesagt hat, man wird ausgenutzt, oder nieder knüppelt.
noch mal zu Lastaldas Sache: das ist richtig, man mus da den Richtigen Mittelweg finden, wobei man eigentlich sowieso niemandem trauen kann (wobei natürlich die Leute von dem hier, das ändern sollen). Aber mit etwas Intelligenz sollte es schon möglich sein den schaden zu reduzieren.
Zitat von: Olaf Gunnarsson in Oktober 18, 2007, 16:40:19 NACHMITTAGS
Was das "rechtschaffend" angeht, so würde ich allerdings einen Orden bevorzugen, der sich nicht scheut gegen geltendes Recht auch mal zu rebellieren, wenn dieses nach gesunder Interpretation des Begriffes "gut" ungerecht ist.
Bsp.: "Alle Elfen und Druiden sind böse, weil sie uns im Wege stehen und zaubern, also gehören sie ausgemerzt." (Auenhain, Mehir, usw...)
da muss man SEHR vorsichtig sein, weil das sehr schnell in Willkür endet! wenn man anfängt ein Gesetzt zu missachten folgt bald das nächste.
einzige Möglichkeit die ich sehe sind da klare grenzen, zb. "alle Gesetzt, die zu Vernichtung von leben führen, sind nicht zubeachten"
aber sowas ist auch die Herausforderung an den RG Charakteren, du willst Gutes tun, darfst aber nicht. da muss man Feingefühl beweisen.
zb. Auenhain, Korporation mit Elfen ist verboten; dann stellst du dich vor den Elfen und sagst "ich darf nicht mir dir verhandeln, aber ich darf die zu hören, ich darf laut denken, dich darf Dinge fallen lassen und finden..." aber auch das ist bei genauer Betrachtung auch sehr kritisch.
die IT Dogmen dazu kann man dann aus arbeiten, wenn wir wissen was wir sind:)
aber wenn du als Hjore nur als zb. Sympatisant mit machst kannst du auch es auch machen, nur wirst du dann IT eine prädigt zu hören bekommen;)
Zitat von: Flotsch in Oktober 18, 2007, 23:03:15 NACHMITTAGS
zb. Auenhain, Korporation mit Elfen ist verboten; dann stellst du dich vor den Elfen und sagst "ich darf nicht mir dir verhandeln, aber ich darf die zu hören, ich darf laut denken, dich darf Dinge fallen lassen und finden..."
Ich möchte auf § 28d der Auenhainer Gesetzgebung verweisen: "Es ist verboten einen Elfenjäger bei der Arbeit zu behindern." :evil:
Außerdem sollte die geplante Truppe schon an § 17 scheitern: "Verboten ist beharrliche Straßenpantomime mit boshafter Verwendung von weißer Schminke und/oder schwarzen Strumpfhosen." :-D
Tja.
Hi Flotsch!
Super Idee im Ansatz, denn so eine Truppe wäre etwas seltenes im LARP-Deutschland.
Ich hatte auch schon mal überlegt, etwas in Richtung Palabüchse zu spielen, habs aber dann gelassen.
Aber ein derartige "Orden" darf sich der Unterstützung der Kristallwaldelben sicher sein. ;)
Momentan arbeiten wir ja an einer elbischen Kriegervereinigung, die sich der Bekämpfung schwarzer Magie/Dämonologie/Nekromantie verschrieben hat. Mal sehen, wie das in den nächsten Jahren anläuft.
Das Problem ist nur, dass "rechtschaffen gut" auch bedeutet, dass man die Gesetze respektieren muss, die in einem Land gelten. Und da wirds schon schwierig. Ich würde Deine Ideen eher als "neutral gut" (ich hasse diese Gesinnungssch****) definieren.
Zitat von: Tilion in Oktober 19, 2007, 08:51:11 VORMITTAG
Das Problem ist nur, dass "rechtschaffen gut" auch bedeutet, dass man die Gesetze respektieren muss, die in einem Land gelten. Und da wirds schon schwierig. Ich würde Deine Ideen eher als "neutral gut" (ich hasse diese Gesinnungssch****) definieren.
Naja eigentlich will ich schon das es sehr rechtschaffend wird.
1. weil die genannten Fälle ein Herausforderungs-Potential bilden. Man wird halt nicht in alle Länder reisen können und muss auch dann damit leben das man eventuell während eines cons abreisen muss
2. wie schon oben geschrieben wenn man sich nicht an gesetzt hält kann das sehr schnell in Willkür enden bzw so wirken. Den das ist das Problem an den vielen lichtnazis, sie gehen davon aus sie uneingeschränkt recht haben, und alle die anders sind im unrech sind, was nur selten der Fall ist. Gesetzte haben, zumindest bei einem durchdachen Land einen sinn und sollten nicht ohne Grund über den Haufen geworfen werden. Die Elfenjagt ist in auenhain aus sicht der mensch sinnvoll bzw. aus dem wie die elfen dargestellt werden, sicherlich übertrieben, aber nur weil irgendwo anders die elfen lieb sind darf man nicht sagen, das alle Auenhainer falsch liegen.
3. Wie auch schon gesagt ich würde wenn dann SEHR klare und möglichst interpretationsfreie Richtlinen machen, wann ein geltendes gesetzt übertreten werden darf und wann nicht
4. man wird als guter so schon zu tun haben zu überleben, bei dem ganzen zwielichtien und dunklen pack :D und wenn man dann noch die jeweilige Landesvertretung auf halz hat wird sehr eng…
na ja da sich einige dafür zu intereseiren scheinen können wir ja mit der Planung voran gehen.
Ich würde gern aus einem bespielten Larp-Land kommen, damit man nicht wie von weit weit weg kommt sondern von „neben an“.
Hat jemand einen Vorschlag für ein Land und damit auch vielleicht eine passende Relegion?
Und was gibt’s für Vorschläge was es nun genau werden soll? Eine art zusammen gewürfelt Abenteuergruppe oder wie ich es sehr gern hätte ein Orden, oder was gibt’s sonst noch für alternativen?
Wenn das „Woher kommen wir“ steht kann man dann auch genauer außerbeiten wo für wir stehn.
Ich bin noch nicht so viel rum gekommen, und mit fällt da erst mal nur die Freiberger Täler (Federntal und co. ) ein mit ihrem Sol Inviktus (0815 guter Sonnengott)
Sol Invictus geht aber son ein gutes Stück in Richtung Lichtnazi. Zumindes von dem was ich bisher mitbekommen habe.
Zitat von: Flotsch in Oktober 19, 2007, 11:33:39 VORMITTAG
Die Elfenjagt ist in auenhain (...) sinnvoll (...) nur weil irgendwo anders die elfen lieb sind darf man nicht sagen, das alle Auenhainer falsch liegen.
GENAU! :x
Zitat von: Captain in Oktober 19, 2007, 12:50:08 NACHMITTAGS
Sol Invictus geht aber son ein gutes Stück in Richtung Lichtnazi. Zumindes von dem was ich bisher mitbekommen habe.
ja aber ich kenne halt noch keinen anderen gott der grob in die richtung geht, man kann ja eine nicht ganz so nazi strömung sein von dem pack... immer hin haben die federntaler gute diplomatisch kontakte zu Necromanten... und als halbe staats relegion sollte kann man da nicht ganz so pingelich sein...
Hey Flotsch!
Wie wäre es denn mit Darragesh?
Ist ein "gutes" Land und die Erschaffer freuen sich, wenn es noch aktiv bespielt wird. Man könnte dann sogar die freundschaftlichen Beziehungen zwischen Darragesh und Eryn Ivren ausspielen und es gäbe dann sogar einen spielbaren Grund, warum die Elben dann und wann an der Seite der Darragesher kämpfen. Ich geb Dir mal die Infos: http://www.mittellande.de/land.php3?id=16
Liebe Grüße
wo sitzt den die orge und wo machen die ihre cons? macht wenig sinn fürsowas imemr durch halb deutschland zu fahrne und ich bin noch student, mit recht wenig auskommen und keinem auto...
Die Orga macht leider keine Cons mehr. Die einzigen Cons, die z.Zt. in darragesh laufen sind unsere Elbencons. Aber vielleicht kriegt man ja mal was gemeinsam hin. ;) Kontaktdaten findet du unter auf der Seite von dem Link, in meinem letztem Post.
Zitat von: Flotsch in Oktober 19, 2007, 13:16:42 NACHMITTAGS
immer hin haben die federntaler gute diplomatisch kontakte zu Necromanten...
Naja, Mahlhain hat eine Catanysche Botschaft, aber jenes Tal ist ja nur eines der sieben, welche in der Gesamtheit als das "Federntal" bezeichnet werden. Die Bevökerung der übrigen Federntaler Provinzen steht Mahlhain aufgrund der Tatsache, dass dort ein Baron residiert, der zudem gute diplomatische Kontakte zu Catanya unterhält, überwiegend recht skeptisch gegenüber.
Außerdem finde ich, dass wir von dem Begriff "Lichtnazi" mal ein wenig wegkommen sollten. Nicht, weil ich Wert auf verdammte "Political Correctness" lege, sondern weil ich den Begriff nicht so ganz passend finde. Nationalsozialismus ist eine Form der Diktatur und des Despotismus gewesen, sicherlich, allerdings gefiele mir der Begriff "Lichtfanatiker" wesentlich besser - ich hoffe, Euch ist das Wort nicht zu lang :roll:.
Zitat von: Tilion in Oktober 19, 2007, 08:51:11 VORMITTAG
Das Problem ist nur, dass "rechtschaffen gut" auch bedeutet, dass man die Gesetze respektieren muss, die in einem Land gelten. Und da wirds schon schwierig. Ich würde Deine Ideen eher als "neutral gut" (ich hasse diese Gesinnungssch****) definieren.
Das sehe ich anders:
http://dresden.rpgserver.de/index.php?topic=825.msg12072#msg12072
Rechtschaffene Gesinnung kann sich auch an übergeordnetes Gerechtigkeitsdenken orientieren, das hängt von der einzelnen Personnage ab, also komplexere Philosophie anstelle stupider Gesetzestreue:
http://de.wikipedia.org/wiki/Ethik#Gerechtigkeit
Huch, haben wir da ein Definitionsproblem? Wer hätte das gedacht... :lol:
ich seh da kein problem, das wir das sowieso "intern" klären und nur wer mitmacht hat eine stimme die zählt, alles weitere ist maximal inspiration oder Intime diskusion
ich glaube ich hab meine position dazu schon relativ genau beschrieben, soweit es halt ohne äuseren rahmen (eine herkunft) geht
so hab uns mal ein unterforum gegeben
da sich ja shceinbar ein par beteiligen wollen.
so sollte es sich besser organirien lassen, als alles immer in einem Thema zu bearbeiten.